El blog se mudó

Por si el post de abajo donde lo anuncié fue muy largo y no llegaste al final:

Ponte la Peluka se mudó. El nuevo sitio está acá y el nuevo feed es http://feeds.feedburner.com/plplk.

Los espero allá.

I moved this blog to a new domain (here) and the new feed is http://feeds.feedburner.com/plplk

Still in Spanish, but translating on demand. See you there.

Beme(s) of the week

(y último post de este blog)

Parecía que la semana iba a ser todo Digg y la revolución de sus usuarios o… «el día en que la gente realmente tomó el poder» (anoten: el 1 de mayo ya no es sólo el día del trabajador). Es tarde ya para explicarlo, además de aburrido, así que si no tienen idea de qué les hablo pueden pasar por Alt1040 a desasnarse (pero vuelvan!).

Beme… qué digo Beme, esto excedió todo lo visto antes. En pocas horas había cientos de posts explicando el asunto. Mashable se refirió al asunto al menos 5 veces en 3 horas (1, 2, 3, 4, 5), Parislemon, por quien me enteré via Twitter del asunto, también se dedicó a reportar en directo. Y sus cuates de Pronet no se quedaron atrás.

La historia voló. Demasiado «técnica» para llegar a los diarios, si embargo no hubo blogger que no «escuchara» al menos de rebote sobre el escándalo. Si linkeara todo lo dicho sería el post más largo de este blog de largos posts. Hago la fácil: el durante y el después en Techmeme.

En fin, es una historia rara. Por un lado está la excusa «lógica» de la gente de Digg… «¿les gusta Digg? ¿Quieren que siga existiendo? Entonces dejenme sacar esta historia porque podría significar un juicio que no somos capaces de llevar adelante». Pero por otro lado no hicieron más que masticarse lo que hace un tiempo generaron con tanto éxito: ya no tienen el poder de decidir qué se postea y que no… le dieron el poder a su millón de usuarios, ya no hay forma de recuperarlo. Puede perfeccionar el algoritmo, la herramienta de detección de historias, pero no pueden combatir contra la opinión individual masificada, contra el consenso. Lo que no termino de entender es cómo se esparce la noticia. Cómo esos miles y miles, todos al mismo tiempo, sin organización previa, sin ponerse de acuerdo ni planificar se volcó feroz a poner en claro su punto de vista.

Parecía que no había con que darle a esa historia de martes… pero llegó el viernes… continúa acá.

—————————————————————————————–

Si no se fueron a la continuación les cuento: «Ponte la peluka» versión wordpress.com nació el 21 de septiembre del año pasado con este post. Fue mi (contando…) 4to blog, el primero fue por el 2004 y duró poco. En estos 7 meses (con paréntesis entre noviembre y marzo) escribí 53 post (sin contar este) y recibí, vaya casualidad, 53 comentarios. Ustedes lo visitaron una humilde cantidad de 1657 veces, con pico de 81 visitas en un día, hace sólo 3 semanas cuando escribí «Influenciar a los influyentes» (efecto AB calculo).

WordPress dice que entre 15 y 25 personas por día leyeron desde un feed reader. Feedburner, como pueden ver abajo, dice que nunca pasó de 11. Technorati hace unos días colocó al blog dentro del primer medio millón en su ranking, gracias a sus links desperdigados por ahí.

Escribo para entender. No concibo otra forma de ordenar el mundo. Masticar, rumiar y escribir. Recién ahí (a veces) puedo dar por comprendida una cosa. Y es tiempo de seguir entendiendo, por eso este blog sigue. Allá los espero si quieren ver a un pobre perdido intentando entender cosas. Continúa.

Sobre el origen de las ideas

Y la autorreferencialidad… en comics.

Liniers suele ser autorreferencial y por sobre todo metadiscursivo. En criollo: sus comics muchas veces son sobre comics o sobre el proceso de generar un comic. Sin contar la temática que aparece de vez en cuando: «las verdaderas aventuras de Liniers», donde se ilustra a sí mismo con largas orejas de conejo viviendo una breve aventura cotidiana.

Scott Adams en cambio no suele ser ni autorreferencial, ni mucho menos metadiscursivo. Es cierto que el contexto donde se vive Dilbert es el mismo que alguna vez sufrió y vivió Adams, pero no se hace mención jamás al autor ni mucho menos a la tira (el personaje del comic no se reconoce como tal, no dice «soy un personaje de comic» como suelen decir los personajes de Liniers).

Pero hoy me cayeron el RSS uno debajo del otro y fue como verlos dialogar a uno y otro… lo dos autorreferenciales, los dos descubriendo el proceso creativo de sus «ficciones». Vale la pena verlos juntos:

Ya saben, hay que clickear las imágenes para verlas en tamaño real.

Disfruten. Y sépanlo, este es el anteúltimo post de este blog como tal.

Preparando el 2.0

El sábado me decidí a mover finalmente este blog a su propio dominio y hosting. La tarea fue más fácil de lo que pensaba (para un novato del tema como yo) y ahí va queriendo de a poco. Cuando quede presentable lo anunciaré y ya cerraré este espacio.

Algunos quizás ya se dieron cuenta de la nueva dirección porque al exportar la totalidad del archivo de acá para allá se empezaron a disparar los trackbacks o apareció en sus Technoratis, etc, etc.

En fin, como soy un poco monotemático, desde que me puse con eso no volví a escribir acá. Espero retomar alguno de los drafts hoy que es paréntesis de semana.

El parking de dominios debería estar prohibido…

Y cuando deriva en un millón de ventanas abiertas contra tu voluntad, castigado con cadena perpetua.

Iba a poner tres links de dominios que querría comprar y están en #@!! parking, pero sería tomarles el pelo. Un tip: todos relacionados con sacar un dominio para este blog.

Imparcialidad

O igualdad, o justicia…

Del post de hoy de Scott Adams:

«I often laugh when someone declares a thing to be fair. Fairness is a funny illusion. It’s one of our most useful illusions, but it’s an illusion nonetheless.»

«Suelo reirme cuando alguien declara que algo es justo. La justicia es una ilusión graciosa. Es una de las ilusiones más útiles, pero de todos modos es una ilusión.»

Cita de viernes, podría convertirse en una costumbre.

The Dip, de Seth Godin… una excelente noticia

Me quedé con las ganas de ver sus respuestas a mi anteúltimo post, realmente necesitaba feedback en eso del «pulso de internet». Las mediciones me dicen que no entran menos de 20 personas por día (pico de 80 el martes 17), a lo que se suman (o intersectan) 20 lectores diarios del feed aproximadamente (quién sabe si interpreto bien, pero como sea, mucho o pocos, son muy silenciosos, muchachos).

No por eso nos detendremos, claro. Este blog joven, inestable y ciclotímico busca consolidarse.

La buena (gran?) noticia es que Seth Godin publica nuevo libro (y nuevo blog), llamado «The Dip», que sinceramente no encuentro cómo traducir fielmente (por ahí lo vi como «El chapuzón», pero personalmente me surje algo más parecido a «El escollo» o «La hondonada»). Andrés, vos tradujiste libros de Godin? Cómo titularías a éste?

El libro todavía no sale a la venta. Él ya lo está repartiendo entre los «referentes» y ocasionales lectores que se lo ganan a fuerza de creatividad. Amazon lo tiene en preventa y varios blogs en inglés están empezando a «esparcir la palabra«. En castellano? Nada de nada. Si buscás textual en Google (resultados en español) la combinación de palabras (comillas incluidas) «Seth Godin» «The Dip» sólo verás el libro catalogado en librerías online o algunos resultados en inglés colados. La única referencia textual en castellano es un artículo del Financial Times traducido.

En fin, en palabras del autor, el libro es sobre saber cuándo rendirse y cuándo seguir peléandola. O sobre ser el mejor del mundo o mejor ni gastar energías. Mi impresión es que con este libro va a volver a ocupar el lugar de privilegio que la ola 2.0 le quitó por un par de años (de la mano del fallido o al menos poco comprendido Squidoo).

La magia de Seth Godin a mi entender y después de leerlo durante años, es un misterio. Todavía no me queda claro si tiene una capacidad innata de ver lo que viene o si su forma de entender y «absorver» el mundo le permiten llevar a las palabras lo que se huele en el aire.

Lo cierto es que el hombre teoriza mis dilemas, cuando todavía ni siquiera logro formularlos como tales. Hoy el dilema es justamente ese: cómo tomar las decisiones correctas en los momentos precisos para lograr ser «el mejor del mundo», al menos en el pequeño mundo que nos toca actuar. Te plantea esa muralla gigantesca que ves enfrente como la oportunidad de tu vida: lo que no te dice es si la oportunidad está detrás de ella y te tenés que poner a escalar o si la oportunidad está justamente en ese camino de desvío que te lleva a un nuevo desafío.

Hace mucho que no esperaba el lanzamiento de un libro con antelación. The Dip, personalmente, es algo que intuyo resultará crucial en los próximos pasos de muchos. Espero no arrepentirme de mis palabras una vez que lo haya leido.

Cómo «hacer un viral»

Es lo que muchos se preguntan y bien descalificaba Andrés hace unos días.

Bueno, según MSNBC, el video más viral de la historia ha sido visto unas 900 millones de veces. O sea, si las personas que lo vieron no se repiten, representa algo así como el 14% de la población mundial. Se trata de un «top 8» que se puede ver completo en el mismo artículo que ya linkee (salvo por dos «banneados»).

Olvidate de la creatividad, el humor, los guiños al usuario, el erotismo, la emoción, la sensibilidad y, por sobre todo, olvidate de «colocar» una marca. El video «viral» más visto de la historia (y perdón si ofendo a alguien) es esta mierda:

El pulso de internet

Hay varias aplicaciones e ideas dando vueltas que demuestran más que nunca la característica viva de internet. Son espacios, herramientas, funciones o simples agregados que reflejan cómo la red late de la mano de los millones de usuarios que la alimentan segundo a segundo.

La infraestructura para que esto sea así es por supuesto la cada vez mayor cantidad de aplicaciones 2.0 y el RSS como alimentador y actualizador permanente.

¿Algunos casos? El lunes pasado, mientras el mundo se enteraba de la masacre de Virginia Tech, la información empezó a fluir incontenible. Wikipedia fue el lugar favorito para muchos e inmediatamente apareció la entrada de referencia que se actualizó velocísimamente a medida que surgía información. El pulso de internet fue ver una entrada enciclopédica nacer, crecer, corregirse y aumentarse, en vivo, de la mano del usuario creador. Este video de YouTube es un timelapse de ese crecimiento frenético:

(subido por fitzbuhnwallow)

A los dos días estrené un widget que se ve ahí a la derecha: flickr, en el que lo único que tenés que hacer es decidir un tag que te interese, detectar su feed en flickr, insertarlo en el widget y ver cómo las fotos que los usuarios en todo el mundo cargan bajo ese tag van apareciendo automáticamente. El pulso de internet, viendo al usuario conmemorar una tragedia con imágenes. Mañana le podré tomar el pulso al smog de la Ciudad de México, a la Messimanía o a las campañas electorales de USA.

Quizás ese pulso permanente, la imagen viva de la sangre que corre por las venas de internet sea Twitter, que ayer probé por primera vez. Twitter es el sinónimo de la inmediatez, del «qué está pasando», «dónde está pasando», «cómo se vive», «quién lo vive», «quién lo siente». En este sitio (o herramienta, o comunidad, o lo que sea) la información es tan abundante y veloz que la primera reacción de uno es limitarla, acotarla a lo que quieran transmitir unos pocos, conocidos al menos virtualmente. La segunda reacción es aportar, ser una boca más en el murmullo ensordecedor que define qué está pasando en el mundo ahora, un glóbulo rojo en el torrente infrenable.

(clik para ver en tamaño original)

Y después me encontré con este sitio, que me hizo sacar el foco de la información para ponerlo en el sentir de la gente que genera ese chorro de contenidos. Ya no «qué dicen» si no «qué les pasa», «cómo se sienten». La mecánica es simple y hasta limitada: detectar en lo escrito por el mundo las palabras «I feel xxxx» y montarlas sobre este sistema que las expresa de varias formas gráficas. Quizás la sección que mejor representa «el latido de internet» es «Mounds», pero no dejen de pasar por cada una, todas tienen algo sorprendente para ver. Intenten incluso segmentar los «feelings» a su país y ciudad en la barra superior, para ver qué ánimo los rodea en sus pagos.

(click para ver en tamaño original)

¿Qué site te hace escuchar los latidos del mundo? ¿A dónde irías para tomarle el pulso a internet?

Google Web History: tu porción de internet

No sé si esta noticia me alegra o me asusta.

Tienen razón en eso de que a veces morimos por encontrar ese texto, foto, comentario o video que sabemos que vimos pero no sabemos dónde. A mí al menos me pasa todos los días y trato de combatirlo con herramientas como «starred» en Google Reader o del.icio.us. Pero al mismo tiempo es un poco tenebroso tener esa huella de nuestra «propia y personal» internet, la que visitamos nosotros y sólo nosotros durante días, semanas, meses o años.

Poner una barra a mí firefox es casi un sacrilegio. Me tomó tiempo comprimir todo en una línea. Quizás si fuera un botón a lo del.icio.us me animaría a probar este nuevo lanzamiento de Google por el único costo de robarle un poquito de espacio al bloque del URL.

¿Más info?