2.0 contradictorio

Volviendo al post de anoche y los “comentarios” de Wisdump al artículo de Wired “Web 2.0 Winners and Losers”.

Lo primero y más evidente es que hay sólo una coincidencia (Squidoo=loser) y una gran contradicción (Odeo es winner para Wired y loser para Wisdump). Más allá de la diferencia en la relevancia de cada fuente (un blog de 200 y tantos suscriptores contra LA revista fundacional de la era web), lo que me queda claro es que todavía es temprano para evaluar a muchos de estos start ups y a las nuevas “tecnologías” en general.

Queda revisar a los no mencionados ayer, algunos que tampoco conocía, otros que nunca entendí para qué eran y algunas sorpresas:

- La primera sorpresa es el primer loser: MySpace. Y es quizás en donde más coincido, aunque los resultados nos cachetean, tanto al gran Wired como a el pequeño yo… Básicamente: es horrible, pero tienen la masa de gente ahí, a las pruebas se remiten, es cuestión de satisfacerla o dejar llegar al nuevo rey. Sólo un competidor es realmente muuuucho peor: MSN Spaces, que no vale la pena ni linkear.

- Los otros losers: Browzar, Fo.rtuito.us y Friendster… Nada que agregar a lo que dice Calore en el artículo.

Los winners

- Flikr no necesita presentación. No la termino de ver porque para publicar fotos uso mi blog y para archivarlas me alcanza con el disco duro o un cd, pero por lo visto es un éxito, salvo por algunas quejas de cómo se manejan cuando tu cuenta se excede o no se renueva (en el caso de las pagas).

- Writely queda bien parada, pero de nuevo… Word es Word y lo que se hace bien offline… ¿Deja espacio para una herramienta online? ¿Y qué onda con Google Spreadsheets? Quizás sean sólo un approach para medir un mercado que pareciera inaccesible para cualquiera que no sea Microsoft Office.

- Delicious es otro que parece incuestionable. Junto con Digg, Reddit y varios más están transformando el tráfico y la popularidad de cualquier contenido web. Y el peligro quizás esté en esa fuerza: o son una herramienta de uso personal para ordenar tus bookmarks y seleccionar lo que te interesa o son la obsesión de todo blogger para generar “buzz” a sus contenidos. Lo segundo desvirtúa mucho lo primero y los usuarios nuevos terminan confundidos acerca del verdadero propósito de estos “portales”. (Vale aclarar que no son todos lo mismo, sólo que cubren “necesidades” parecidas).

- Y finalmente Netvibes, que debe compartir dolores de cabeza con otro Winner según Wired, Odeo: competir con un monstruo. Así como Odeo la tiene difícil con iTunes, Netvibes tiene que competir con la home personalizada de Google y su montaña de servicios, cada vez más alta y cada vez más sinérgica. Difícil tarea.

La última observación coincide con la de anoche: Wisdump analizaba a estos emprendimientos desde lo útil, cool, funcional, pero por lo visto Wired sí los analiza enfocando más en la capacidad de llegar al mercado y adaptarse al verdadero “público final”, que para mí al menos, todavía no llega.

Update/Corrección: los suscriptores de Wisdump no son 200 como escribí ayer (y como aparece en Bloglines) si no que son más de 6000 según la etiqueta de Feedburner. ¿Cambia algo? No se. Ahh! Hoy publicaron su lista de 10 winners, también contradice a Wired. Ya comentaré, no sea cosa que quede el asunto a la mitad.

2.0 útil… o no.

Wisdump reseña hoy a los que considera los “Top 10 web 2.0 losers” (en inglés). Más allá de que hay una superpoblación de toptens y how tos de todo lo que se te ocurra (porque parece que es lo que pega en Digg y similares), el listado se me hizo interesante por varias razones:

- Algunos de los que aparecen jamás los había escuchado nombrar: es lógico… no soy un early/heavy user, si son losers resulta difícil que lleguen a mis oídos. Casos: Edgeio (“listings”… no me pregunten), Flock (browser social, parece buena la idea, pero qué difícil compartir “cabezas” con IE y Firefox), SixApart (blogging tools… conocidos por MovableType y TypePad, quizás la demostración de qué difícil es para un 2.0 cobrar por el servicio).

- Otros la vieron pero todavía no terminan de pegarla: Odeo (listado de podcasts) Cómo competir con iTunes? Pero podrían ganar con su nueva estrellita Hellodeo, Squidoo (inclasificable?) quizás haya perdido por eso, por inclasificable, por inútil, por haberse explicado mal… Seth vio el rumbo pero parece que la primera no fue la vencida.

- También aparecen los “dinosaurios”: Microsoft, Netscape y AOL… Microsoft quizás se puede dar el lujo, pega tarde pero con su monopolización del acceso y la cantidad de usuarios de MSN yo creo que está salvado. Netscape y AOL, creo, perdieron su última chance de volver a tiempos de gloria cuando fueron las estrellitas fundadoras.

- Y aparecen dos que no esperaba: Technorati y Bloglines. El primero puede que no evolucione lo suficientemente rápido, pero lo veo como el único que logró centralizar bien tanto ruido blogger, con herramientas que tienen una utilidad gigante aprovechable tanto para el early adopter como para el usuario menos informado. La crítica que se le hace a Bloglines es parecida. Acabo de pasarme de Sage (plugin de Firefox) a ellos y apenas le estoy tomando la mano, pero parecen ser los que ganaron la categoría (salvo por MyYahoo, que la tiene más difícil porque es difícil sacarse la etiqueta de buscador, directorio, portal, etc).

Quizás el listado sea muy sesgado y es la primera vez que leo la fuente, pero el ejercicio que proponen es bueno.

Y me deja un par de interrogantes más que podrían ser los cruciales: ¿Qué significa no ser el loser o ser la estrella en el boom 2.0? Los que ganaron la primera vez (Yahoo, AOL, Netscape, Mirabilis!) hoy están en segundo plano, al menos en su nicho inicial, o directamente no existen. ¿Ser palabra santa para los “enterados” de hoy significa que encaminaste un verdadero negocio y vas a saber llegar a la masa crítica? La respuesta podría ser YouTube… que espero no sea el ICQ 2.0.

Updates: recién hoy me avivo de que lo escrito en Wisdump es en realidad una “respuesta” o comentario a este artículo publicado en Wired, que menciona 5 winners y 5 losers. Vale la pena comentar también esa nota, espero poder más tarde. Además Wisdump postea hoy un “revisited” respondiendo a muchísimos comentarios que al igual que yo cuestionan la inclusión de Technorati y Bloglines entre los losers.